tag:blogger.com,1999:blog-2881637111218122348.post5982207170128640556..comments2023-06-27T14:56:35.034+02:00Comments on Vora la platja: LA SOMBRA DE DAVID HUME O EL ESENCIALISMO CONSTITUCIONALXavier Massó Aguadéhttp://www.blogger.com/profile/17262693706833379658noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2881637111218122348.post-42076068331434840972014-11-23T19:51:24.624+01:002014-11-23T19:51:24.624+01:00Ansar, de hecho, les dio a algunos de los enemigos...Ansar, de hecho, les dio a algunos de los enemigos de su posible patriotismo la mejor munición; hasta hoy le siguen recordando lo que cuando dijo lo del movimiento de liberación para referirse a eta.<br />Pero patriotismos aparte, Habermas y Ansar es como Bach y Manolo el del bombo. No sé si será cierre categorial o qué, pero pega fuerte. baconhttps://www.blogger.com/profile/07195609658309302597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2881637111218122348.post-42998428790873797372014-11-23T18:56:03.334+01:002014-11-23T18:56:03.334+01:00Admito que roce lo delictivo, pero prefiero que se...Admito que roce lo delictivo, pero prefiero que se me considere un delincuente conceptual a que alguien pudiera pensar que mi noción de patriotismo constitucional es la de AnsarXavier Massó Aguadéhttps://www.blogger.com/profile/17262693706833379658noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2881637111218122348.post-36419611720814649952014-11-22T22:09:44.492+01:002014-11-22T22:09:44.492+01:00Xavier,
poner a Ansar y a Habermas en la misma fra...Xavier,<br />poner a Ansar y a Habermas en la misma frase es casi un crimen. En lo demás, de acuerdo.baconhttps://www.blogger.com/profile/07195609658309302597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2881637111218122348.post-90066428471175769562014-11-22T19:37:15.759+01:002014-11-22T19:37:15.759+01:00Claro que sí. Sólo que hoy le tocó a lo que en mi ...Claro que sí. Sólo que hoy le tocó a lo que en mi opinión es la igualmente esencialista visión del nacionalismo español, y de ahí su escasa capacidad de reacción, amparándose como excusa en una constitución convertida en quintaesencia pretextada. Sobre lo que pienso del nacionalismo catalán, de sus líderes, así como de sus mitografías, creo que ya lo he manifestado sin ambages cada vez que he abordado el tema. En mi caso, lo del patriotismo constitucional, va por Habermas, no por Ansar, para entendernos.Xavier Massó Aguadéhttps://www.blogger.com/profile/17262693706833379658noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2881637111218122348.post-20249358557606840272014-11-21T14:09:18.345+01:002014-11-21T14:09:18.345+01:00Por otra parte, lo de que las esencias patrias son...Por otra parte, lo de que las esencias patrias son lo opuesto a un estado de derecho, si lo aceptamos, debería aplicarse a ambas partes. Saben perfectamente los que quieren construir el estado catalán, desde Pujol a los actuales, que es necesario el mito en torno al cual articular la visión de ese estado y de su relación con los vecinos, con el pasado, etc. No puede pretenderse que al tiempo que se van construyendo esas esencias para el caso de Cataluña, cosa que se viene haciendo desde el inicio de esa transición de la que tantos ahora abominan desde el catalanismo -habiendo sido Pujol uno de sus protagonistas-, deba exigirse que desaparezcan para España. Demasiado partido le han sacado ya a que el anterior régimen fue una dictadura, como si no hubiese tenido tantos partidarios en Cataluña como en otras partes de España. <br />Hay partidarios de que España permanezca unida que no invocan ninguna unidad de destino en lo universal, como hay secesionistas que al instante siguiente de conseguir la independencia iniciarían la reclamación del Anchluss con el resto de la Gran Catalunya. Entre los motivos que "cuentan" para los primeros está la solidaridad.baconhttps://www.blogger.com/profile/07195609658309302597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2881637111218122348.post-47460357742408707442014-11-21T13:56:55.554+01:002014-11-21T13:56:55.554+01:00Lincoln -que había leído a Hume- se negó a aceptar...Lincoln -que había leído a Hume- se negó a aceptar que parte del país tuviese el derecho a cambiar lo que a la mayoría parecía bien, y llevó su convencimiento a sus últimas consecuencias. El juicio que de él hace la historia no es peor que el de Hume.baconhttps://www.blogger.com/profile/07195609658309302597noreply@blogger.com